Маев И.В., Юренев Г.Л., Дичева Д.Т. и др. Возможности психотерапевтических методов лечения у пациентов с бронхиальной астмой, ГЭРБ и при их сочетании // Актуальные проблемы гастроэнтерологии. 2012 г. 28 ноября. Москва. С. 123–130.

Возможности психотерапевтических методов лечения у пациентов с бронхиальной астмой, гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью и при их сочетании

Маев И.В.¹, Юренев Г.Л.¹, Дичева Д.Т.¹, Трутаева Л.Н.², Биткова Е.Н.¹, Андреев Д.Н.¹, Данилин А.Г.³, Березутская О.Е.³

¹ГБОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И.Евдокимова», Москва

²ГБУЗ «Тушинская детская городская больница», Москва

³ФКУЗ «Главный Клинический Госпиталь МВД России», Москва

Актуальность. По мнению многих исследователей, такие заболевания как бронхиальная астма (БА) и гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ) являются психосоматическими [1,2]. Для их развития большое значение имеет первично телесная реакция на конфликтные переживания, сопровождающаяся функциональными нарушениями и патологическими изменениями в органах и тканях. Психологические проблемы пациентов, которые проявляются в связи с заболеванием, значительно снижают качество их жизни. Данная проблема может быть решена с помощью психотерапии и психокоррекции [3,4,5].

Цель исследования. Изучение эффективности психотерапевтических методов лечения в комплексной терапии больных БА, ГЭРБ и при сочетании этих заболеваний.

Материалы и методы исследования. Обследовано 96 пациентов в возрасте от 21 до 68 лет (средний возраст 47,4+8,9 года), страдавших БА, ГЭРБ и сочетанием БА и ГЭРБ. Все пациенты были разбиты на 3 группы по нозологическому принципу. Каждая из групп была разделена на 2 подгруппы: пациентов, получавших только медикаментозную терапию (МТ), и сочетание лекарственных препаратов с методами психокоррекции (МТ+ПК) (табл.1). Продолжительность курса терапии для всех пациентов составила 4 недели.

Для оценки динамики состояния до и после лечения пациентам проводились клинико-функциональные исследования: опрос, физикальный осмотр с оценкой выраженности клинических симптомов, эзофагогастродуоденоскопия (ЭГДС), 24-часовая рН-метрия, спирометрия.

Для оценки динамики жалоб на фоне лечения использовалась шкала Лайкерта. Для оценки индивидуально-личностных особенностей и типов реагирования пациентов на окружающую обстановку им проводились тесты по следующим опросникам [4,6]:

1. Характерологический опросник Леонгарда-Шмичека.

2. Индивидуально-типологический опросник (ИТО).

3. Клинический опросник для выявления и оценки невротических состояний (КОВОНС).

Психотерапевтом были проконсультированы 60 человек (67,4%) из включённых в исследование пациентов. В 46 случаев (51,7%) было назначено психотерапевтическое лечение, включавшее индивидуальные и групповые беседы и приём специально подобранных для каждого больного психоактивных лекарственных препаратов. Врачом-психиатром назначались медикаментозные препараты из группы антидепрессантов (паксил, коаксил, феварин, амитриптиллин) или транквилизаторов (грандаксин, реланиум, феназепам). С пациентами были проведены психокорректирующие беседы по снижению тревожности, депрессивное™, курс группового аутотренинга.

В качестве методики для оценки качества жизни использовался краткий опросник MOS SF-36.

Таблица 1. Количество пациентов по группам

Результаты исследования и их обсуждение. Одной из задач исследования было определение индивидуально-личностных особенностей и типов реагирования на окружающую среду у пациентов с БА, ГЭРБ и сочетанием БА и ГЭРБ (табл. 2).

Полученные данные свидетельствуют о том, что больные БА характеризуются нарушением систем адаптации к окружающему миру. Для этих пациентов характерна ригидность - боязнь нового опыта, использование привычных методов реагирования. У них часто выявляется депрессия невротического генеза, связанная с общей невротизацией и наличием внутреннего конфликта, о чем также свидетельствует высокий уровень агрессивности и истероидный тип реагирования. Пациенты с ГЭРБ отличаются лабильностью и сенситивностью. Поэтому обладают более высокими адаптационными возможностями. Пациентам с БА присуще чувство страха на подсознательном уровне, что усиливает внутреннее напряжение и является одной из причин обострений заболевания. В случае присоединения к ГЭРБ бронхиальной астмы психологические признаки изменяются в соответствии с вышеописанной картиной, характерной для больных БА.

Таблица 2. Индивидуально-личностные особенности реагирования в обследованных группах пациентов

При сравнении групп БА и ГЭРБ:  ♦-  p<0,05; ♦♦- р<0,1>2; ♦♦♦- р<0,005

При сравнении групп БА и (БА+ГЭРБ): * - р<0,05

При сравнении групп (БА+ГЭРБ) и ГЭРБ: † - Р<0,05; †† - Р<0,02; ††† - р<0,01

Через 4 недели от начала лечения в подгруппах 1.1 и 1.2 было отмечено достоверное уменьшение выраженности симптомов заболевания (по шкале Лайкерта). Причём, в отношении ряда клинических проявлений в подгруппе 1.2 были достигнуты лучшие клинические результаты по сравнению с подгруппой 1.1. Такие результаты были получены в отношении выраженности кашля в ночное время (р<0,02). и потребности в короткодействующих бета-агонистах (КДБА) (р<0,05). При сравнении подгрупп 1.1 и 1.2 до лечения статистически значимых различий выявлено не было (рис. 1).

Рисунок 1. Выраженность клинических симптомов по шкале Лайксрта и потребность в КДБА у больных БА в зависимости от характера терапии

При сравнении результатов лечения пациентов с ГЭРБ на протяжении 4 недель было отмечено достоверно более низкое значение показателей интенсивности изжоги и боли в эпигастрии в подгруппе 2.2. по сравнению с подгруппой 2.1 (рис. 2). При сравнении подгрупп 2.1 и 2.2 до лечения статистически значимых различий было не выявлено (рис. 2).

Рисунок 2. Выраженность клинических симптомов по шкале Лайксрта у больных с ГЭРБ в зависимости от характера терапии

При сравнении результатов лечения пациентов с БА и ГЭРБ на протяжении 4 недель были отмечены достоверно лучшие показатели в подгруппе 3.2 (рис. 3) в отношении уменьшения выраженности ночного кашля (р<0,05), боли в эпигастрии (р<0,05) и одышки (р<0,02). При сравнении подгрупп 3.1 и 3.2 до лечения статистически значимых различий было не выявлено (рис. 3).

Рисунок 3. Выраженность клинических симптомов по шкале Лайкерта и потребность в КДБА у больных БА и ГЭРБ в зависимости от характера терапии

В отношении результатов спирометрии до и после лечения: статистически значимых различий между подгруппами 1.1 и 1.2, а также 3.1 и 3.2 выявлено не было (табл. 3).

Таблица 3. Показатели спирометрии у обследованных пациентов в зависимости от характера терапии

Различие показателей между подгруппами МТ и МТ+ПК недостоверно как до, так и после лечения (р>0,05). При сравнении результатов до и после лечения внутри каждой подгруппы: + — р<0,05; ЖЕЛ - жизненная ёмкость легких; ОФВ1 - объём форсированного выдоха за первую секунду маневра форсированного выдоха; ОФВ 1/ЖЕЛ - индекс Тиффно

Результаты 24-часовой рН-метрии пищевода до и после лечения: статистически значимых различий между подгруппами 1.1 и 1.2, а также 3.1 и 3.2 выявлено не было (табл. 4).

Таблица 4. Данные 24-часовой рН-метрии пищевода, полученные при обследовании пациентов с БА+ГЭРБ и ГЭРБ в зависимости от характера терапии

При сравнении результатов до и после лечения внутри данной подгруппы: +- р<0,05; Различие показателей между подгруппами МТ и МТ+ПК недостоверно как до, так и после лечения (р > 0,05)ГЭР - гастроэзофагеальный рефлюкс

Изучение показателей качества жизни у пациентов позволило выявить следующие закономерности. В группе больных БА было отмечено достоверное улучшение показателей качества жизни в обеих подгруппах. Однако в отношении ряда параметров в подгруппе 1.2 были достигнуты лучшие результаты по сравнению с подгруппой 1.1. Это относится к показателям социального функционирования (р<0,02), ролевого функционирования, обусловленного эмоциональным состоянием (р<0,01), психологического компонента здоровья (р<0,02). При сравнении подгрупп 1.1 и 1.2 до лечения статистически значимых различий выявлено не было (табл. 4).

У больных ГЭРБ также лучшие результаты в отношении ряда параметров качества жизни (тест SF-36) были достигнуты в подгруппе 2.2: интенсивность боли (р<0,05), жизненная активность (р<0,05), социальное функционирование (р<0,05), ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием (р<0,02), психическое здоровье (р<0,01), психологический компонент здоровья (р<0,01). До начала лечения статистически значимых различий между показателями подгрупп 2.1 и 2.2 установлено не было (табл. 5).

Таблица 5. Показатели качества жизни (тест SF-36) у обследованных пациентов в зависимости от характера терапии

При сравнении между подгруппами МТ и МТ+ПК до лечения: р > 0,05 для всех случаев

При сравнении между подгруппами МТ и МТ+ПК после лечения; * - р < 0,05; **— р < 0,02; *** - р < 0,01

При сравнении результатов до и после лечения внутри данной подгруппы: + - р<0,05

PF - физическое функционирование; RP - ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием; ВР - интенсивность боли; GH – общее состояние здоровья; VT - жизненная активность; SF- социальное функционирование; RE - ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием;

МН - психическое здоровье; РН - физический компонент здоровья; MN - психологический компонент здоровья

Психокоррекция оказала положительное влияние и на качество жизни пациентов с сочетанием ГЭРБ и БА. Это относится к таким показателям, как общее состояние здоровья (р<0,01), жизненная активность (рО,05), ролевое функционирование, обусловленное эшциональньм состоянием (р<0,02), психологический компонент здоровья (р<0,01). Сравнение подгрупп 3.1 и 3.2 до лечения статистически значимых различий выявил, не удалось (табл 5).

Представленные результаты оценки состояния качества жизни по данным теста SF-36 говорят о том, что при использовании в лечении пациентов психотерапевтических методов имеет место статистически значимое повышение отдельных показателей качества их жизни по сравнению с группой больных без психотерапевтического лечения. В том числе, отмечено повышение социальной активности, стабилизация эмоционального состояния, улучшение психологического здоровья.

Литература:

1. DeMeester T.R., Bonavina L., Iascone C. et al. Chronic respiratory symptoms and occult gastroesophageal reflux// Ann Surg.-1998. - Vol.5, №3.-P.337-345.

2. Field S.K., Underwood M., Brant R., Cowie R.L. Prevelance of gastroesophageal reflux symptoms in asthma// Chest. - 1996. - Vol.7,№2.-P.316-322.

3. Бабкина О.Ю. Психотерапия как составляющая комплексного лечения. Современные аспекты интегративной медицины при лечении больных с аллергическими заболеваниями (по материалам конференции). Сборник работ под ред. Г. Б. Федосеева.- СПб, 2004- С. 6-8.

4. Репина Н.В., Воронцов Д.В., Юматова И.И. Основы клинической психологии,- М.: Изд-во МАГИСТР-ПРЕСС, 2003.- 280с.

5. Менделевич В. Д. Клиническая (медицинская) психология.- М.: Анахарсис, 2005.- 255с.

6. Чучалин А.Г. Клинические рекомендации по пульмонологии.- М.: ГЭОТАР - Медиа, 2009,-ЗЗОс.

7. Гройсман А.Л. Клиническая психология, психосоматика и психопрофилактика. - М.: МАГИСТР-ПРЕСС, 2002.- 447 с.

8. Никитин А.В. Антистрессовое воздействие на больных бронхиальной астмой для повышения качества жизни в разных возрастных группах // Сборник научных и практических работ конференции, посвященной 3-х летиюМУЗ «Городскаябольница№1».-Воронеж,2005-С. 42-45.

9. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине,- М.: ОЛМА - Пресс Звездный мир, 2002,- 320 с.

10. Загидуллин Ш.З., Ежова Г.Ю., Суховская О.А. Оценка качества жизни больных бронхиальной астмой с помощью комплекса вопросников // Сборник тезисов 20-го Национального конгресса по болезням органов дыхания.- М., 2010.- С. 34-37.