
|
|
| |||||
|
|
Коваленко Т.Н., Дехнич Н.Н. Выявление рефрактерной гастроэзофагеальной рефлюксной болезни с помощью суточной рН-импедансометрии: клинический случай. Клинический разбор в общей медицине. 2025; 6 (9): 113–117.
Клинический случай Выявление рефрактерной гастроэзофагеальной рефлюксной болезни с помощью суточной рН-импедансометрии: клинический случайТ.Н. Коваленко*, Н.Н. Дехнич
ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России, Смоленск, Россия * tanyakvl@yandex.ru
Аннотация Суточная рН-импедансометрия является эффективным методом для выявления патологических гастроэзофагеальных рефлюксов. Также хочется отметить ценность этого метода для диагностики рефрактерной гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ) в условиях отсутствия эффекта стандартной терапии ингибиторами протонной помпы. В настоящей статье представлен клинический случай пациентки с отсутствием ответа на стандартную терапию ГЭРБ, которой в ходе обследования установлен диагноз «рефрактерная ГЭРБ, неэрозивный рефлюкс-эзофагит». Использование опросника «Индекс симптомов рефлюкса» (RSI) помогло в диагностике ларингофарингеального рефлюкса. Отсутствие ответа на стандартную терапию ГЭРБ, а также убедительных признаков ГЭРБ в виде эрозивного рефлюкс-эзофагита степени B и выше по Лос-Анджелесской классификации по данным эзофагогастродуоденоскопии явилось показанием для проведения суточной рН-импедансометрии пищевода, позволившей подтвердить диагноз. Модификация образа жизни и терапия удвоенной дозой рабепразола были эффективны в терапии рефрактерной ГЭРБ. Ключевые слова: гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь, рефрактерная ГЭРБ, суточная рН-импедансометрия, рабепразол. Для цитирования: Коваленко Т.Н., Дехнич Н.Н. Выявление рефрактерной гастроэзофагеальной рефлюксной болезни с помощью суточной рН-импедансометрии: клинический случай. Клинический разбор в общей медицине. 2025; 6 (9): 113-117, DOI: 10.47407/kr2025.6.9.00682 Clinical Case Detection of refractory gastroesophageal reflux disease using the method of daily pH-impedance monitoring: a clinical case Tatyana N. Kovalenko*, Natalya N. Dekhnich
Smolensk State Medical University, Smolensk, Russia * tanyakvl@yandex.ru
Abstract
Daily pH-impedance monitoring is an effective method for detecting pathologic gastroesophageal refluxes. We would also like to note the value of this method for the diagnosis of refractory gastroesophageal reflux disease (GERD) in the absence of a positive response to standard proton pump inhibitors (PPIs) therapy. This article presents a clinical case of a patient with non-response to standard GERD therapy, who was diagnosed with «Refractory GERD. Non-erosive reflux esophagitis». The use of the Reflux Symptom Index (RSI) questionnaire was helpful in the diagnosis of laryngopharyngeal reflux. Lack of response to standard GERD therapy, as well as its objective signs according to esophagogastroduodenoscopy was an indication for daily esophageal pH-impedance monitoring, which allowed to confirm the diagnosis. Lifestyle modification and double dose rabeprazole therapy is an effective approach in the therapy of refractory GERD. Keywords: gastroesophageal reflux disease, refractory GERD, pH-impedance monitoring, rabeprazole. For citation: Kovalenko T.N., Dekhnich N.N. Detection of refractory gastroesophageal reflux disease using the method of daily pH-impedance monitoring: a clinical case. Clinical review for general practice. 2025; 6 (9): 113–117 (In Russ.). DOI: 10.47407/kr2025.6.9.00682 Введение рН-импедансометрия пищевода – метод регистрации жидких и газовых рефлюксов, основанный на измерении сопротивления (импеданса) между электродами, расположенными на зонде, вводимом пациенту трансназально. Метод позволяет дифференцировать типы гастроэзофагеальных рефлюксов (кислые, слабокислые, слабощелочные, щелочные), а также их структуру (газовые, жидкие, смешанные). В реальной клинической практике метод используется при сочетанных нарушениях со стороны верхних отделов желудочно-кишечного тракта, а также при отсутствии эффекта стандартных схем лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ) [1]. ГЭРБ – это хроническое заболевание, характеризующееся первичным нарушением моторно-эвакуаторной функции верхних отделов желудочно-кишечного тракта, функции пищеводно-желудочного перехода и наличием патологического гастроэзофагеального рефлюкса, что приводит к появлению клинических симптомов, ухудшающих качество жизни пациентов, к повреждению слизистой оболочки дистального отдела пищевода с развитием в нем дистрофических изменений неороговевающего многослойного плоского эпителия, катарального или эрозивно-язвенного эзофагита (рефлюкс-эзофагита), а у части больных цилиндроклеточной метаплазии. Распространенность ГЭРБ среди населения в России составляет в среднем около 34,2% [2]. По данным зарубежной литературы, около 40% пациентов с подозрением на ГЭРБ не отмечают адекватного купирования симптомов с помощью ингибиторов протонной помпы (ИПП) [3]. Жалобы Пациентка С. 62 лет в январе 2025 г. обратилась на консультацию к гастроэнтерологу с жалобами на выраженное жжение в кончике языка и во рту, по ходу пищевода, сухость во рту и першение в горле, постоянное жжение в эпигастрии, которое поднималось до языка. Анамнез заболевания Пациентка считает себя больной в течение 15 лет. Неоднократно лечилась амбулаторно, периодически принимала ИПП с некоторым улучшением. В 2022 г. по рекомендации участкового терапевта проведена рентгенография желудка с барием, по данным которой была выявлена грыжа пищеводного отверстия диафрагмы. Ухудшение состояния почувствовала месяц назад, когда появились вышеуказанные жалобы. Самостоятельно принимала ИПП, препараты висмута, гастропротекторы, антациды в стандартных дозах без эффекта. В сентябре 2024 г. обращалась к пульмонологу – патологии не выявлено. В декабре 2024 г. пациентка поступила в стационар с вышеописанными жалобами, где был выставлен диагноз «ГЭРБ, неэрозивный рефлюкс-эзофагит?», назначен эзомепразол 20 мг 1 раз в день утром на 8 нед, ребамипид 100 мг 3 раза в день на 8 нед. Пройдя это лечение без положительного эффекта, пациентка обратилась с сохраняющимися жалобами к гастроэнтерологу амбулаторно. Данные объективного обследования При физикальном осмотре были отмечены следующие отклонения: пациентка с избыточной массой тела (индекс массы тела – 31,25 кг/м²), на форсированном выдохе возникает приступ сухого кашля, язык обложен белым налетом на задней поверхности, живот умеренно болезненный в эпигастрии при пальпации. Остальные органы и системы – без патологии. Дополнительные методы исследования В результате проведения эзофагогастродуоденоскопии (ЭГДС) был выявлен поверхностный антральный гастрит с эндоскопическими признаками воспаления в слизистой оболочке пищевода без эрозий. Быстрый уреазный тест биоптата антрального отдела желудка был отрицательный, что указывало на отсутствие Helicobacter pylori. Было дано заключение гистологического исследования биопсийного материала: морфологическая картина хронического поверхностного умеренно активного гастрита с очаговой гиперплазией покровно-ямочного эпителия, фиброзом собственной пластинки, H. pylori (-). Отсутствие убедительных доказательств ГЭРБ по данным ЭГДС явилось показанием для назначения суточной рН-импедансометрии пищевода, для подтверждения или исключения ГЭРБ. В соответствии с обновленным Лионским консенсусом к убедительным доказательствам ГЭРБ относятся: наличие эрозивного рефлюкс-эзофагита степени B, C, D по Лос-Анджелесской классификации или пептической стриктуры пищевода по данным ЭГДС, а также пищевода Барретта по результатам гистологического исследования биоптатов слизистой оболочки пищевода [4]. Пациентке был назначен следующий план обследования:
В результате заполнения опросника Индекс симптомов рефлюкса (Reflux Symptom Index – RSI) пациентка набрала 22 балла. Результат от 13 баллов подтверждает наличие ларингофарингеального рефлюкса (рис. 2).
В опроснике GERD-HRQL (Health-Related Quality of Life in Patients with Gastroesophageal Reflux Disease) пациентка набрала 41 балл, что указывало на снижение качества жизни пациента из-за наличия симптомов заболевания (рис. 3).
По данным лабораторных исследований и ЭКГ у пациентки не было выявлено каких-либо изменений. Перед проведением суточной рН-импедансометрии пищевода были исключены заболевания и состояния, являющиеся противопоказанием для проведения исследования. Противопоказаниями к проведению суточного комбинированного импеданс-рН-мониторинга являются:
Заключение суточной рН-импедансометрии пищевода: кислотопродуцирующая функция желудка сохранена. Умеренное количество патологических гастроэзофагеальных рефлюксов, преобладание высоких рефлюксов (67,7%). Выявлена ассоциация изжоги с гастроэзофагеальным рефлюксом. Данные суточной рН-импендансометрии соответствуют ГЭРБ, учитывая данные ЭГДС – ее неэрозивной форме. При сохранении симптомов (изжоги, жжения в горле и полости рта) на фоне модифицированной терапии было рекомендовано повторное выполнение суточной рН-импедансометрии без отмены ИПП. В результате полученных данных пациентке был выставлен клинический диагноз. Основное заболевание: рефрактерная ГЭРБ, неэрозивный рефлюкс-эзофагит. Сопутствующее заболевание: грыжа пищеводного отверстия диафрагмы, хронический гастрит, артериальная гипертензия 2-й стадии, риск 3, дислипидемия. Лечение В соответствии с клиническими рекомендациями Российской гастроэнтерологической ассоциации по диагностике и лечению ГЭРБ пациентке было рекомендовано модифицировать образ жизни, а именно: снизить массу тела на 5–10%, ограничить алкоголь, кофеин, кофе, цитрусовые, мяту, острую пищу, томаты, шоколад, газированные напитки, соблюдать трехкратное или четырехкратное питание, прекратить прием пищи за 2 ч до сна [2]. С целью купирования ГЭРБ-ассоциированных симптомов и для восстановления барьерных свойств слизистой оболочки пищевода была рекомендована терапия ИПП. Исследования показали, что ИПП эффективно контролируют уровень рН в нижней трети пищевода, что сопровождается уменьшением и/или исчезновением симптомов заболевания как у пациентов с эрозивным эзофагитом, так и при неэрозивной ГЭРБ. В качестве ИПП был рекомендован рабепразол в дозе 20 мг 2 раза в день за 30 мин до еды в течение 1 мес [6]. Благодаря высокой константе диссоциации, рабепразол способен быстро накапливаться в секреторных канальцах слизистой оболочки желудка и выраженно ингибировать синтез соляной кислоты в париетальных клетках, что обеспечивает быстрый ответ на терапию и позволяет достичь стойкого антисекреторного эффекта уже после первых суток приема препарата [2]. Рабепразол демонстрирует высокий уровень безопасности с точки зрения низкой частоты развития нежелательных реакций. Кроме того, метаболизм рабепразола минимально зависит от системы цитохрома 450, что делает его антисекреторный эффект предсказуемым и стабильным. Стоит отметить дополнительные цитопротективные свойства рабепразола. В ряде исследований было показано, что рабепразол стимулирует секрецию муцинов и повышает их концентрацию в слизи пищевода, что обеспечивает рабепразолу дополнительные терапевтические преимущества [2]. Для терапии рефрактерной ГЭРБ обоснован прием ИПП в двойной дозе ввиду более сильного подавления кислотности, в том числе остаточной [7]. В частности, прием рабепразола 2 раза в день показывает значительно большую эффективность в подавлении секреции желудочной кислоты в течение 24 ч по сравнению с его приемом 1 раз в день [8]. По окончанию лечения пациентке предложено проведение повторной суточной рН-импедансометрии для оценки результатов, но от процедуры она отказалась ввиду полного купирования симптомов ГЭРБ после прохождения рекомендованной терапии. Заключение Стоит отметить диагностическую ценность суточной рН-импедансометрии для выявления патологических гастроэзофагеальных рефлюксов. В представленном клиническом наблюдении использование данного метода исследования позволило верифицировать наличие рефрактерной ГЭРБ у пациентки, несмотря на отсутствие положительного ответа на терапию стандартными дозами ИПП. Это подчеркивает необходимость проведения pH-импедансометрии как ключевого инструмента в уточнении диагноза и выборе дальнейшей тактики ведения пациентов с подозрением на ГЭРБ, рефрактерной к медикаментозной терапии. Список литературы
Conflict of interests. The authors declare that there is not conflict of interests. Информация об авторах Коваленко Татьяна Николаевна – ординатор каф. факультетской терапии, ФГБОУ ВО СГМУ. E-mail: tanyakvl@yandex.ru; ORCID: 0009-0003-9829-1060 Дехнич Наталья Николаевна – д-р мед. наук, проф. каф. факультетской терапии, проректор по дополнительному профессиональному образованию и развитию регионального здравоохранения, ФГБОУ ВО СГМУ. E-mail: n.dekhnich@mail.ru; ORCID: 0000-0002-6144-3919 Information about the authors Tatyana N. Kovalenko – Therapy Resident, Smolensk State Medical University. E-mail: tanyakvl@yandex.ru; ORCID: 0009-0003-9829-1060 Natalya N. Dekhnich – Dr. Sci. (Med.), Prof., Smolensk State Medical University. E-mail: n.dekhnich@mail.ru; ORCID: 0000-0002-6144-3919 Назад в раздел Популярно о болезнях ЖКТ читайте в разделе "Пациентам"
| |||||
|
|
Информация на сайте www.GastroScan.ru предназначена для образовательных и научных целей. Условия использования.
| |||||