| ![]() |
![]() |
| |||
|
Шкляев А.Е., Мерзлякова Ю.С., Казарин Д.Д. Электрическая активность желудка у пациентов с разными вариантами функциональной диспепсии. Uzbek journal of case reports. 2023. Т.3. Специальный выпуск. С.119.
Электрическая активность желудка у пациентов с разными вариантами функциональной диспепсииШкляев А.Е., Мерзлякова Ю.С., Казарин Д.Д.
Ижевская государственная медицинская академия, Ижевск, Россия ![]() Методы. Проведено обследование 75 человек (средний возраст 21,19±0,20 лет), не имеющих органических заболеваний ЖКТ. Сформированы 3 группы: первая — пациенты с синдромом эпигастральной боли (СЭБ), вторая — пациенты с постпрандиальным дистресс-синдромом (ПДС), третья — практически здоровые. Все участники исследования проанкетированы с помощью опросника GSRS (Gastrointestinal Symptom Rating Scale), включающего 17 пунктов, разделённых на 5 шкал (абдоминальная боль, рефлюкс-синдром, диарейный синдром, диспептический синдром, синдром запоров). Показатели электрической активности желудка исследованы методом стандартной 40-минутной периферической электрогастроэнтерографии (ЭГЭГ). Статистический анализ осуществлялся с помощью пакета Statistika 6.0. Результаты. По опроснику GSRS средний балл по шкале абдоминальной боли в группе пациентов с СЭБ составил 6,67±1,28 балла, с ПДС - 4,83±0,98 балла, а в группе здоровых - 2,56±0,15 балла. Интенсивность диспептического синдрома у обследованных в первой и второй группах была статистически значимо выше, чем в третей. Выраженность синдромов диареи и запоров у больных с ФД существенно не отличалась от таковой у здоровых. Так, в первой группе значения по шкалам диарейного синдрома и синдрома запоров составили 4,00±0,26 балла и 5,33±1,23 балла, во второй группе 5,50±1,57 и 5,67±1,45 балла, в третьей 3,81±0,22 и 4,00±0,29 балла, соответственно. Уровень рефлюкс-синдрома в группе пациентов с СЭБ составил 6,67±0,67 балла, что в 2 раза выше такового у здоровых (3,25±0,10 балла). Средние значения электрической активности желудка в группе пациентов с СЭБ и ПДС оказались ниже, чем у здоровых. Так, средняя мощность желудка по данным ЭГЭГ в первой группе составила 2,91±0,95 нВт, во второй – 11,39±1,31 нВт, в третьей - 28,14±5,53 нВт. Заключение. Наличие выраженной клинической симптоматики (преимущественно за счет абдоминального болевого и диспептического синдромов) на фоне снижения электрической мощности желудка свидетельствует о наличии висцеральной гиперчувствительности у пациентов с обоими вариантами ФД. Международная научно-практическая конференция «Болезни современной цивилизации: междисциплинарные исследования»: сборник материалов / ред. кол.: Ж.А. Ризаев [и др.]; Самаркандский государственный медицинский университет. - Самарканд: Типография Самаркандского государственного медицинского университета, 2023. – 180 с. Другие материалы этой конференции: Назад в раздел Популярно о болезнях ЖКТ читайте в разделе "Пациентам"
| |||||
|
Информация на сайте www.GastroScan.ru предназначена для образовательных и научных целей. Условия использования.
| |||||
![]() | ![]() |